Matéria que me foi enviada pelo amigo Anibal.
Só 1% das empresas doadoras fizeram 41% das doações nas eleições de 2010. O que quase todas elas esperam? Contratos e legislações em seu benefício
O STF já condenou vários políticos, dirigentes partidários e empresários por estarem envolvidos em desvio de recursos públicos, corrompendo políticos para que votem a favor de determinados interesses.
Todos os juízes, em suas argumentações, foram unânimes em condenar esse desvio, a corrupção e a compra de votos de parlamentares, atos altamente lesivos à sociedade brasileira. O desvio de dinheiro público retira recursos da saúde, da educação, dos serviços e investimentos públicos, tão necessários para a população, especialmente para os mais necessitados.
A compra de votos de parlamentares para que votem a favor dos interesses dos corruptores desvirtua e desmoraliza a democracia, abala a confiança e afasta gente de bem da política. Como o comportamento dos políticos, que deveriam ser os guardiões das leis e da ética, serve de referência para muita gente, a corrupção e o descrédito na política contaminam a sociedade.
Infelizmente, atos disfarçados de corrupção, desvio de dinheiro público e compra de votos são amplamente praticados no Brasil com respaldo das leis e das legislações.
O financiamento das campanhas é feito majoritariamente por empresas. Nas eleições de 2010, empresas doaram R$ 2,3 bilhões e foram responsáveis por 70% dos recursos para as campanhas dos deputados federais, 88% dos recursos dos senadores, 90% para os candidatos a governadores e 91% para os candidatos a presidente. Só 1% das empresas doadoras (479) fizeram 41% das doações e 10% das empresas foram responsáveis por 77% das doações.
A quase totalidade dessas empresas tem negócios com governos e dependem muito dos políticos para realizar suas atividades. O que quase todas estas empresas esperam dos eleitos? Contratos e legislações em seus benefícios.
Colocam dinheiro nas mãos dos políticos para que estes favoreçam seus negócios. É ou não é uma forma, absolutamente "legal", de corromper comprando votos (no caso de parlamentares) e decisões (no Executivo) para colocar dinheiro público a serviço de interesse privado?
Outra forma largamente usada para corromper e comprar votos com uso de dinheiro público é a prática dos parlamentares apresentarem emendas ao orçamento, buscando canalizar recursos públicos para projetos do seu interesse.
Um estudo da Confederação Nacional de Municípios, que prega o fim das emendas parlamentares e a distribuição destes recursos de forma equitativa, mostra que de 2003 a 2007 foram aprovados pelo Congresso R$ 65 bilhões de emendas e foram desembolsados apenas R$ 25 bilhões. O desembolso fica a critério exclusivo do Poder Executivo.
Todos temos notícias da liberação dos recursos de emendas na véspera de importantes votações para que parlamentares votem com o governo. É ou não é uma forma de corromper parlamentares e o uso do dinheiro público para comprar votos?
Está na hora da sociedade e de todos aqueles que, com razão, se indignam com a corrupção, com a compra de votos de parlamentares e com o desvio de dinheiro público se mobilizarem para acabar não só com a ilegalidade, mas também com a "legalidade" dessas práticas.
ODED GRAJEW, 68, empresário, é coordenador-geral da secretaria executiva da Rede Nossa São Paulo e presidente emérito do Instituto Ethos
AÍ FICAM NESSA HIPOCRISIA DE CONDENAR OS MENSALEIROS POR UMA COISA QUE É INSTITUCIONALISADA POR LEI!!!
ResponderExcluirAh! Tá!!!
ResponderExcluirHipocrisia em condenar a corrupção!!!
Sai fora corrupto. Corrupto tem que ir para a cadeia, é assassino da pior espécie, é por causa da existência dessa "lepra" que falta atendimento na saúde, falta investimento na educação, se paga mal e não se investe na nossa segurança.
A corrupção tem que ser extirpada, o corrupto mata, aleja, tira a esperança de uma vida digna, a não ser (equivocadamente) para ele mesmo... Pois só ele acha que está levando vantagem no meio da miséria que ele mesmo provoca...
Hipocrisia é a sua em defender a corrupção, ignorante, corrompido, vendido...
ResponderExcluirÕ IDIOTA, EU NÃO ESTOU DEFENDENDO A CORRUPÇÃO, EU ESTOU FALANDO DA HIPOCRISIA QUE ESTÁ SENDO UZADA NO JULGAMENTO DE ALGUNS, ENQUANTO A CORRUPÇÃO ESTÁ GENERALISADA E INSTITUCIONALIZADA, ENDEU BURRO? OU QUER QUE DESENHE?
ResponderExcluir
Excluircomo voce vai desenhar se nem escrever direito voce sabe kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, ou voce vai rabiscar.
Essa digníssima pessoa não só acha que sabe escrever, como acha que sabe o que quer dizer, como acha que o que pensa é o que todos deveriam pensar... Quem sabe desenhando a gente possa ter uma ideia melhor da profundidade da patologia que carrega, e que transparece no que escreve, e que deve transparecer mais no que possa desenhar... Nos rabiscos...
ExcluirÔ JOSÉ CARLOS, CAIU DE PARA QUEDAS NA CONVERSA?
ExcluirAMAURI, NÃO PRETENDO QUE TODOS PENSEM COMO EU, MAS TENHO A MINHA OPINIÃO E ESPERO QUE RESPEITEM COMO EU RESPEITO AS SUAS, ERRADAS OU NÃO, DEPENDE DO PONTO DE VISTA DE CADA UM. TAMBEM NÃO PRETENDO SER NENHUM EXPERT DA LINGUA PORTUGUEZA, NÃO É ESSE O OBJETIVO POR AQUI, HAJA VISTO A ORTOGRAFIA REFINADA DE ALGUNS COMENTARISTAS.
A disputa sobre quem é mais idiota vai ser dura... "Mensaleiro" você se acha não é mesmo? Se acha no direito de, em cima da sua ignorância, escrever uma coisa e querer que signifique outra... Ou pior... Dizer uma coisa pensando que está dizendo outra... Quem é o burro? Desculpe os animais que não têm não tem nada com essa história. Eu quero que desenhe sim, "Mensaleiro" medíocre... Quero que desenhe porque não entendi o que quis dizer. Se não estava defendendo a corrupção estava o quê então???
ResponderExcluirENTÃO, EXPLICANDO DEVAGAR PARA VOCE ACOMPANHAR.
ResponderExcluirNÃO SOU A FAVOR DA CORRUPÇÃO, NEM DO JULGAMENTO DOS CULPADOS POR ELA, SÓ ACHO QUE ESSE JULGAMENTO ESTÁ SENDO USADO COM ALARDE,NA ÉPOCA DAS ELEIÇÕES COM FIM DE DERRUBAR O PT,ESSAS CONDENAÇÕES SÃO UMA FARSA, NENHUM DESSES SENHORES SERÃO PRESOS.
ESTÃO QUERENDO MAIS UMA VEZ ENGANAR O POVO PENSANDO QUE COM ISSO ESTÁRÃO DANDO UMA SATISFAÇÃO A SOCIEDADE. O JOSÉ DIRCEU PASSOU ESSE FERIADÃO NUMA PRAIA PARADISÍACA, ENTÃO ONDE ESTÁ A CONDENAÇÃO?
QUEM ESTÁ JULGANDO OS QUE FORAM "COMPRADOS" PELO MENSALÃO??
O POVO QUE FOI BENEFICIADO COM AS REFORMAS COMPRADAS, ESTÃO DEVOLVENDO OS BENEFÍCIOS OU SE ABDICANDO DELES?
É ISSO QUE EU ESTOU QUERENDO PASSAR, ESTÃO JULGANDO UMA MEIA DÚZIA COM ARES DE QUEM ESTÃO FAZENDO UMA GRANDE COISA, MAS OS DEPUTADOS, SENADORES E QUEM QUER QUE SEJA QUE FORAM COMPRADOS PARA VOTAR PELO GOVERNO, ONDE ESTÃO? ESTÃO SENDO ACUSADOS DE ALGUMA COISA?? E O POVO QUE TANTO APLAUDE OS MINISTROS DO SUPREMO,ESTÃO DEVOLVENDO OS BENEFÍCIOS, OU ESTÃO QUERENDO TIRAR MAIS PROVEITO AINDA?? SE DUVIDAR ATÉ O SUPREMO TIROU SUAS VANTAGENS.
"ROLANDO LERO", eu acho mesmo que você conseguiu piorar. Pelo que está colocado você continua defendendo a corrupção.
ResponderExcluirO que você entende como "benefícios com as reformas compradas"? Que benefícios são esses???
mensaleiro,menximilliams ou mencmanamann?!?!?! mas até que rolando um lero fica mais adequado...kkkkkkk
ResponderExcluirVOCE AMAURI QUE É UM CONCEITUADO JORNALISTA, FAÇA UMA PESQUISA EMOSTRE PARA NÓS O QUE FOI VOTADO NA ÉPOCA EM QUE O CONGRESSO FOI "COMPRADO" COM A GRANA DO MENSALÃO. AÍ A GENTE VAI SABER QUEM FOI BENEFICIADO COM EMENDAS, PROJETOS,REFORMAS POLÍTICAS, REFORMA TRIBUTÁRIA, REFORMA DO JUDICIÁRIO. VAI PRESTA UM SERVIÇO AOS PERDOENSES.
ResponderExcluir