ATENDIMENTO À NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL

Depois de consultar as assessorias do Blog, não só as jurídicas, mas também as de assuntos aleatórios, inclusive achei interessante um dos pareceres que colo por curiosidade, omitindo o nome do assessor para não sofrer perseguições comuns a regimes autoritários como o que se apresenta:

Amauri,

Não me lembro ter visto algo parecido em uma querela doméstica, sem quaisquer ofensas pessoais, em contenda de curta duração, que merecesse de uma das partes uma "notificação" intimidatória com base em artigos do C.C. e da Constituição Federal.

Relembro o Min. Joaquim Barbosa em recente pronunciamento afirmou: “Não existe censura prévia no Brasil". Se violou o direito de alguém vai ter que responder financeiramente por isso", afirmou Barbosa, durante debate na Conferência Global de Jornalismo Investigativo, no RJ."

Além do mais, o  citado é servidor público ou equiparado ( não sei bem qual a qualificação jurídica para assessor jurídico) e deve satisfações ao contribuinte, à mídia etc.

Fica claro o grau de insatisfação, desconforto e de intolerância manifestado pelo requerente, caracterizado no seu entendimento, de violação à honra, intimidade, respeitabilidade e à vida privada.

Onde estão todos esses "pressupostos" que embasam a tese e o pedido de retirada do blog, da imagem e citação do seu nome em 24 horas sob pena?...

Assunto para o "jurídico", nós leigos, ficamos no aguardo!

Pois é amigo, que alcei à categoria de assessor sem direito a vencimentos, eu também nunca vi, mas até entendo que a "intimidação" é uma arma muito utilizada em regimes de exceção, só me preocupo um pouco com essa história de responder financeiramente, apesar de ter plena consciência dos meus direitos e deveres, e saber que não ofendi ninguém, apenas emiti a minha opinião e minha indignação ao ver uma pessoa com argumentos equivocados e distorcidos que só servem para denegrir ainda mais a imagem de uma instituição democrática da envergadura da Câmara de vereadores, que é a legítima e principal representação do povo, querer destruí-la ou desqualificá-la é comum aos autoritários, aos que carregam espírito ditatorial, essas pessoas, como estamos acostumados a ver, costumam distorcer as ações judiciais e manter elementos infiltrados na Justiça que lhes oferecem a possibilidade de fazer mentiras virarem verdades e vice-e-versa, como aconteceu em recente roubo de gado, ou denúncia de roubo de lotes, um, o roubo de gado foi arquivado com a alegação de que não havia provas, como se o gado em cima do caminhão não fosse considerado prova, e a outra, pelo contrário os lotes estão lá, e os que os adquiriram em nome da Prefeitura estão sendo acusados de roubá-los... A Justiça, coitada, vendada, fica vendida na história, com isso quem é inocente pode pagar enquanto os bandidos ficam soltos, prosperando cada vez mais "ganhando" gratificações, bonificações, entre uma ou outra "comissão" e rindo da cara de todo o mundo.

Bom... Outro assessor, esse jurídico, garantiu que não cometi nenhuma ilegalidade e que, se alguém achar que deve acionar o Blog por considerar que houve qualquer violação vai ser interessante a disputa judicial, e se ela, a Justiça, for mesmo isenta, não há motivos para condenações.

Outro assessor esse de assuntos aleatórios sugeriu que eu atendesse o pedido do causídico para evitar maiores transtornos como o de ter que atender intimações para prestar depoimentos sobre a função e obrigação de levar informação para os possíveis leitores. Dado ao nível de respeito que tenho por todos eles resolvi atender aos assessores e então retirei todas as referências do solicitante no Blog.

E recebi também de um dos assessores essa charge que considerei por demais conveniente para a oportunidade: