sexta-feira, 22 de maio de 2015

sábado, 16 de maio de 2015

CONTAS REPROVADAS

O Tribunal de Contas veio em nossa cidade na segunda 11 de maio para o 4° Encontro de Agentes Políticos e Dirigentes Municipais, a cidade esteve movimentada com gente de toda a Região 7, que abrange as cidades ao redor de São José dos Campos, já acompanhei outros encontros e em todos há reclamações sobre a participação de poucos prefeitos, que são ou que deveriam ser os principais interessados, mas pelo que vemos querem ver o demônio, mas não querem ver o pessoal do Tribunal de Contas, a não ser os que andam na linha...

Só hoje que recebi informações sobre um despacho do TC que entendi por que motivo escolheram a nossa cidade, e devido ao teor do relatório, fico imaginando a saia justa ou a calça curta com que algumas pessoas acompanharam tudo o que foi exposto naquele dia.

O relatório das contas de 2012, é extenso e complicado para a maioria dos leigos, apesar de ser bem explicado, existem termos que fogem ao conhecimento do leitor que não tem intimidade com o linguajar técnico.

Seria muito interessante se houvesse a possibilidade de se ter a explicação de algum técnico especialista no assunto para nos dar a real visão da situação da nossa cidade.

Para quem queira ver o relatório eu coloco o link do TC, basta clicar aqui ou na imagem.

sexta-feira, 15 de maio de 2015

VAMOS AJUDAR!

Um amigo, o Mirandinha, teve que amputar uma perna e está querendo adquirir uma prótese, ele já conseguiu parte dos recursos necessários, metade, mas precisa da outra metade para que possa se movimentar com mais agilidade e segurança, vamos ajudá-lo, uma das formas é fazendo qualquer doação, um dos locais onde se pode fazer isso é no Bar do Brás, ali tem uma urna onde estamos juntando uma graninha pra ajudar o Mirandinha.

sábado, 9 de maio de 2015

REVOLUÇÃO ARMADA

O amigo João Luiz Pinheiro me mandou este vídeo por e-mail, e ele é emocionante, alguns jovens da PUC - Pontífícia Universidade Católica, debatem com militantes da esquerda. Chega uma hora o vídeo provoca até a adrenalina de quem assiste. Não creio que deva entrar no mérito do argumento dos jovens, que apontam que o Papa Pio XII excomungou comunistas, afinal Marx pregava o ateísmo, mas é preocupante o fato de a esquerda pregar a revolução armada para atingir seus objetivos.

sexta-feira, 8 de maio de 2015

CORRUPÇÃO E IGNORÂNCIA

Recebi por e-mail do amigo Aníbal essa notícia sobre o ex-presidente do Uruguai.

Em livro, Mujica diz que Lula se referiu ao mensalão como "única forma de governar o Brasil'

O ex-presidente uruguaio relatou ainda que fazer política em Brasília sem se envolver com corrupção é praticamente impossível
O ex-presidente uruguaio José Mujica revela em seu mais recente livro que o ex-presidente Lula confessou o crime do mensalão para ele. A obra autobiográfica 'Una Oveja Negra al Poder' (Uma ovelha negra no poder, em tradução livre), escrita pelos jornalistas Andrés Danza e Ernesto Tulbovitz com depoimentos de Mujica, relata que, em 2010, ao conversarem sobre o escândalo do mensalão, que consistia em compra de apoio político no Congresso, o petista teria dito ao presidente uruguaio que aquela era "a única forma de governar o Brasil".
CORRU
"Lula não é um corrupto como [Fernando] Collor de Mello e outros ex-presidentes brasileiros", disse Mujica no livro, "mas viveu esse episódio [do mensalão] com angústia e um pouco de culpa". Ainda segundo o relato, o assunto mensalão veio à tona durante uma reunião feita em Brasília nos primeiros meses de 2010, e Lula teria dito textualmente: "Neste mundo tive que lidar com muitas coisas imorais, chantagens". E logo em seguida completou: "Essa era a única forma de governar o Brasil". Mujica afirma que o ex-vice-presidente uruguaio Danilo Astori também estava na sala e ouviu a declaração do petista.
LIVRO
Nesta semana, em entrevista ao El País sobre o lançamento do livro, Mujica classificou de "inexplicáveis" os escândalos de corrupção que ocorrem no Brasil. Ao jornal espanhol, o ex-presidente uruguaio afirmou que qualquer envolvimento de dinheiro na política abre o precedente para a ação de corruptores. "A esquerda morre quando a cobiça de se fazer dinheiro entra na política. Por que a corrupção prolifera tanto? Parece sensato que pessoas de 60, 70 anos se emporcalhem com uns pesos imundos? Eles sabem que têm pouca vida pela frente. O tema de ter dinheiro para ser alguém pode ser uma ferramenta de progresso no mundo do comércio, onde se correm riscos empresariais, mas estamos fritos quando se mete na política. Isso aconteceu na Itália, em parte da Espanha. É inexplicável o que se passa no Brasil", declarou.
Na obra, ainda sem data de lançamento no Brasil, Mujica fala sobre os cinco anos em que esteve no governo e discorre sobre temas relevantes para a política latino-americana. Para ele, fazer política no Brasil sem se envolver com corrupção é praticamente impossível. "A democracia moderna é muito cara. O Brasil é muito grande, tem Estados que são como países. Existem partidos locais, e a legenda que ganha o governo nacional precisa negociar com eles. Aí acontece de tudo", disse.
Argentina - O uruguaio também recordou que o vice-presidente da Argentina, Amado Boudou, enfrenta uma série de processos na Justiça. Na terça-feira, Mujica participou de um evento no país e disse já ter visto a presidente Cristina Kirchner "enraivecida como uma aranha má, como se estivesse ofendida ou ressentida". Em seguida, saiu em defesa da mandatária, com quem teve divergências durante o período em que ocupou a presidência uruguaia. "Depois, naturalmente, ela sempre defendeu os interesses que considera pertencentes à nação argentina. A meu ver, ela o fez em algumas vezes de forma acertada e, em outras, equivocadamente", afirmou.
Como no Uruguai não existe reeleição, Mujica não concorreu à Presidência no ano passado e deu lugar a Tabaré Vásquez, do seu partido de esquerda Frente Ampla. Mujica foi eleito para o Senado pelo Frente Ampla e, aos 80 anos, disse não ter perspectiva de retornar ao Executivo. "Sigo como uma referência, mas não sei como vou estar daqui cinco anos. Tenho 80, pensar nos 85 é muito corajoso, não?", brincou.


segunda-feira, 4 de maio de 2015

EM BUSCA DA VERDADE

Gente, eu considero grave o que está acontecendo em nossa cidade, se repetindo para ser mais exato, já que houve a mesma barbaridade no episódio do padre Sebastião, tem alguns cidadãos que estão achando que têm o direito de escolher por todos os demais, tem alguns cidadãos com o costume medonho de achar que o que pensa é o correto e que deve interferir nas coisas da sociedade. Só que para isso, como já vimos em experiências anteriores, eles não se importam em criar calúnias tão cabeludas e descabidas que fica até difícil conferir e investigar se as denúncias procedem. E não têm a menor consideração sobre as consequências que isso possa causar na vida das pessoas que envolvem, de forma inconsequente, maldosa e até mesmo criminosa. Essas pessoas que podemos sentir, não tem limites em suas armações, na criação de suas intrigas. E isso eu considero muito grave... Clique na imagem e veja a matéria no site "Aleteia - Em busca da verdade"

© CREATISTA/SHUTTERSTOCK
É muito difícil agradar todo mundo.

Há pessoas que criticam o padre por causa de suas homilias; outros, por ele ser muito exigente; ou pelo seu jeito de realizar o trabalho pastoral ou administrar a paróquia. Definitivamente, todo sacerdote é sinal de contradição.

Com relação às homilias, o problema para um padre é que, na mesma missa, há pessoas de todas as idades, de todas as condições socioeconômicas, de todos os níveis de formação. Como adequar a mensagem ao gosto de todos?

Indiferentemente de como o padre faça sua homilia, sempre haverá descontentamento entre os fiéis: uns porque a homilia é curta; outros porque é longa; outros porque é profunda demais; outros porque parece superficial; outros porque é fiel à doutrina da Igreja; outros porque é espiritual...

Qual é a solução? Dividir a paróquia por grupos, para que haja uma missa para crianças, outra para jovens, outra para adultos? No fundo, isso não é lógico, pois, indiferentemente dos grupos que forem formados, sempre haverá fiéis de outras idades.

Dividir os fiéis por grupos, para que haja uma missa para pessoas cultas, outra para pessoas menos cultas, outra para os pobres, outra para os ricos? Isso também não tem razão de ser, sob nenhum ponto de vista.

Há críticas de todos os tipos feitas aos sacerdotes:

- Se é bonito, deveria ter se casado; se é feio, coitado, foi por isso que virou padre.

- Se é sério, é porque está bravo; se sorri para todo mundo, quer ser o centro das atenções.

E assim por diante.

Indiferentemente do fato de as críticas serem fundadas ou infundadas, vale a pena recordar que os padres, apesar do seu jeito de ser e da sua história pessoal, querem encarnar o modelo de sacerdócio que Jesus propõe, como sumo e eterno Sacerdote. E pretendem exercer uma liderança ao estilo de Jesus, que não veio para condenar, mas para servir.

É uma pena que, na sociedade, e não só contra os sacerdotes, haja tantas críticas negativas e sobretudo generalizações.

Antes de criticar quem quer que seja, as pessoas precisam recordar o que Jesus disse: quem estiver livre de pecados, que atire a primeira pedra (Jo 8, 7). As críticas negativas crescem muito mais que as positivas.

Basta lembrar da história da Igreja. Os clérigos ou sacerdotes sempre sofreram muitos ataques, desde sempre, e assim será até o final.

Só que, na atualidade, é preciso acrescentar um ingrediente: a crescente apostasia (abandono público da fé), que torna mais cruéis ainda os ataques à Igreja e aos seus ministros.

As pessoas precisam ser conscientes de que os padres não têm um caminho fácil; independentemente de sua forma de ser, eles carregam uma missão pesada sobre os ombros, em prol da salvação do povo de Deus.

O trabalho é muito grande e os padres são tão poucos... E, ainda por cima, acabam sendo objeto da crítica de muitos, pois hoje é mais popular ser qualquer coisa, menos sacerdote.

É preciso recordar que eles fazem as coisas da melhor maneira possível, ou pelo menos fazem coisas que muitas outras pessoas não querem fazer.

Eles renunciam a ter filhos para poder ajudar outras pessoas a educar seus filhos.

Pedimos ajuda aos padres para melhorar nosso casamento, quando eles nem sequer recebem um alimento quente em casa ao chegar do trabalho.

Pedimos que ajudem a solucionar problemas alheios, quando humanamente às vezes nem conseguem solucionar os próprios.

Mesmo assim, eles se doam a nós.

Ainda por cima, as pessoas costumam sempre questionar o que um padre diz, mas acreditam piamente no que foi dito pelo apresentador de televisão mais famoso.

O erro fundamental de quem critica os sacerdotes ou que incentiva esta atitude de crítica é que se presta atenção na parte humana e não se vai além; não há uma firme convicção do que o padre representa e do que ele é: um humilde "distribuidor" das graças de Deus, em meio às suas fraquezas, que são comuns a todos nós.

sábado, 2 de maio de 2015

DOMÍNIO DA MENTIRA

Nós podemos permitir que a mentira domine ou não. Mas quando saber se alguém está mentindo ou dizendo a verdade? A dificuldade aumenta conforme o talento do mentiroso em ser ator, em saber fingir. Alguns mentirosos são tão fingidos que nós só vamos perceber a mentira quando os fatos mostram, e os fatos são implacáveis para fazer cair as máscaras das mentiras. Só que isso tanto pode ser rápido como pode demorar para as pessoas associarem as mentiras aos fatos. E tem mentiras que até acabam virando verdade pelo fato de nunca haver a comparação do que a pessoa disse com os fatos reais.

E tem gente que se fia nisso, por isso não se intimidam em usar da mentira para conseguir levar as vantagens que a mentira possa lhe trazer.

Eu não acreditei quando ouvindo a Rádio Sintonia, ouvi o Sleide comentar sobre o Edital de contratação dos projetos complementares para a construção da sede da Câmara Municipal, na Praça dos Três Poderes.

Só pelo que tenho conhecimento ele falou pelo menos duas inverdades, uma a de que o assunto já estava exposto nas redes sociais, eu pelo menos não vi nenhum comentário a respeito, e isso pode despertar em quem está ouvindo, a impressão de que o que está sendo falado no programa já seria assunto divulgado anteriormente, o que não é verdade. E outra, muito pior, que é a afirmação de que a Prefeitura não teria o documento de posse do terreno onde a Câmara estaria licitando o projeto.
E o pior ainda é que o locutor afirma que as informações que ele divulgou, foram conseguidas junto à Prefeitura.

Eu inclusive liguei para a Rádio, após o programa para comentar sobre as consequências de uma informação não verdadeira perante a opinião pública. Ele confirmou que conseguiu as informações dentro da Prefeitura e, curioso para saber quem poderia ter passado essa informação mentirosa, perguntei a ele com quem que havia conversado, ao que, ele respondeu que tinha que preservar suas fontes, eu concordei, mas alertei que a Prefeitura tinha, sim, os documentos de posse do terreno e que seria muita leviandade por parte da Câmara abrir um processo licitatório da forma como ele noticiou.

O que me faz comentar aqui esse assunto, é que o procurador da Prefeitura me encontrando, comentou que o locutor havia dito a ele que eu havia tocado em seu nome quando comentei a respeito do que foi veiculado no programa, o que era mais uma mentira. Afinal, e isso eu comentei com o doutor Guilherme, eu tinha plena consciência de que ele não faria uma afirmação dessas, assim como a Prefeitura também não informaria de que não tinha dinheiro para a construção da sede própria da Câmara, já que os valores calculados estariam dentro da quantia de repasse que a Prefeitura tem que fazer para a Câmara, calculado através das receitas previstas no Orçamento.
Como comenta o vereador Paulo, as pessoas podem até serem contra o fato de a Câmara querer sair do aluguel, mas só que tem que usar argumentos que se baseiem em verdades.
Está marcado para o dia 18 o direito de resposta que a Câmara requereu à Rádio, e apesar de o assunto já ter sido amplamente discutido quando das Audiências Públicas da LDO e do Orçamento do ano passado, quem participou acompanhou, não há problemas em se discutir mais o assunto.

Tentei conversar com o locutor para saber por que comentou com o procurador que eu havia citado seu nome, ele não quis conversa e falou para eu me entender com o doutor Guilherme, e inclusive fez outras afirmações, de que eu iria ouvir o que o locutor Dinho, havia falado a meu respeito. Considerando que não podemos mais ficar à mercê de mentiras, eu gostaria de esclarecer o que está acontecendo, e não permitir que a mentira domine as relações, pois relações dominadas pela mentira nunca trazem boas consequências.


segunda-feira, 27 de abril de 2015

TEM GENTE QUE NÃO ACREDITA...


PROGRESSO!?!?!?

Creio que tenha o espírito um pouco conservador, por exemplo, gostaria que a cidade se conservasse como era há anos atrás, só que sei que não se pode impedir o progresso e os prejuízos que ele (o progresso) possa trazer.

Tenho recebido reclamações da mesma intensidade de quando a Prefeitura aprovou o loteamento na Chácara da Gazeta, um patrimônio que perdemos, agora é o Sítio Rocha, pelo que se sabe e pelas placas e faixas há um loteamento em que já se iniciaram as vendas, e o pessoal já me passou fotos do que é para compararmos com o que vai ficar, com o que vai sobrar.

Pessoas que foram multadas pela Polícia Ambiental por terem cortado uma ou duas árvores de porte pequeno questiona o que está sendo feito e qual vai ser a reação da Polícia em relação àquele sítio que teve aprovado um projeto de parcelamento, independente disso seria bom saber que tipo de parcelamento foi feito, se foi feito dentro da lei, se estão sendo previstos os impactos sócio-ambientais do empreendimento, se estão sendo previstas e respeitadas as áreas verdes e institucionais que normalmente teriam que ser previstas. O empreendimento pertence ao irmão do prefeito Edu, pertence ao Júnior, e esperamos que não por isso, o que é exigido por lei esteja sendo respeitado.

Está?