Para o filósofo Francis Wolff, da Escola Superior de Paris, o desinteresse dos cidadãos pela política é uma ameaça à democracia.
Wolff, francês, é professor de Filosofia na Escola Normal Superior de Paris e autor de livros como “Aristóteles e a Política” e “Dizer o Mundo”. Em Brasília, no final de junho, Wolff comandou o primeiro debate do Fórum Senado Brasil 2012 e foi entrevistado pelo jornal do Senado, cuja reprodução é feita pelo Jornal do Interior, e reproduzida aqui no Blog, diante da importância do tema.
P - O que é o apolitismo?
FW - O apolitismo é a recusa dos cidadãos, explícita ou implícita, em participar da vida da comunidade política e das escolhas que essa comunidade faz. É o desinteresse pela coisa pública. Na Europa, o apolitismo se manifesta quando o povo vota em grupos populistas e demagógicos (partidos de extrema direita, xenófobos) e quando se abstém em massa das votações. No Brasil, o apolitismo se manifesta quando os cidadãos se afastam dos políticos. Em vez de entrar no território ligado ao poder, os cidadãos se “retiram” para o território individual, familiar, religioso e até esportivo.
P - Por que o apolitismo é uma ameaça à democracia?
FW - O distanciamento entre os governantes e os governados é a negação da democracia. É possível que o cidadão nem perceba que, quando ele procura “viver em paz”, sem intrometer-se nos temas públicos, a política acaba se tornando um campo exclusivo dos “políticos profissionais”. Como estão distantes do povo, esses políticos tendem a tomar medidas tecnicistas, orientadas por critérios técnicos, sem levar em consideração as opiniões, os interesses e as vontades da população. No dia a dia, o cidadão não se dá conta disso. Só percebe quando os políticos baixam alguma medida que realmente o prejudica.
P - O apolitismo pode levar à ditadura?
FW - A possibilidade existe. O apolitismo cria “políticos profissionais”, políticos que não distinguem entre público e privado, políticos corruptos. Isso, por sua vez, estimula partidos populistas e demagógicos a espalhar a ideia de que todos os governantes são corruptos e que é preciso “limpar” a política. Com tais argumentos, podem instaurar a ditadura.
P - O que leva os cidadãos a recusar a vida política?
FW - O individualismo. Trata-se de um paradoxo, porque o individualismo é uma conquista feliz da democracia e, ao mesmo tempo, sua principal ameaça. A democracia deixa as pessoas livres para realizar, sozinhas, seus objetivos de vida. Mas, justamente por conseguirem preencher suas necessidades sem depender de outras pessoas, elas se preocupam menos com o grupo e se afastam da política — o que abre espaço para os “políticos profissionais”.
P - De que forma se combate o apolitismo?
FW - Não se trata de obrigar as pessoas a fazer política. Repito: o individualismo é uma das maiores conquistas da democracia. Trata-se de encontrar meios educacionais e institucionais que preencham a distância entre a comunidade e o poder. Pode-se reduzir o apolitismo por meio da educação para a cidadania, nas escolas, e por meio de campanhas. Há também soluções políticas, maneiras institucionais de melhorar o funcionamento da democracia. Para reduzir os votos brancos nas eleições, por exemplo,
a Sérvia recentemente decidiu que, quando a porcentagem desse tipo de voto atingir certo patamar, nenhum candidato pode ser eleito. No caso do Brasil, boas medidas são a prestação pública de contas de políticos e governantes, o acesso dos cidadãos pela internet à informação pública e a divulgação de indicadores que permitam comparar gestores públicos. Cada país precisa encontrar seus próprios remédios.
P - Quando fala do apolitismo, o senhor costuma fazer uma comparação com o personagem don Juan.
FW - Os momentos em que um povo é mais politizado são os períodos de transição, como o que o Brasil viveu nos anos 1980 e o que certos povos árabes viveram no ano passado. Mas, quando finalmente conquista a democracia, o povo tende a desinteressar-se da política. Eis outro Paradoxo. O interesse do povo é conquistar o poder, e não exercê-lo. O povo execra os tiranos, aqueles que exercem o poder contra ele, mas tem horror de exercê-lo ele mesmo. É por isso que digo que o povo está para a democracia assim
como don Juan está para as mulheres: a conquista mobiliza toda a sua energia, mas a posse o entedia.
P - O senhor viveu no Brasil nos anos 1980. Do que mais se lembra?
FW - Morei no Brasil entre 1980 e 1984, e sempre escutava que “um povo sem passado nem cultura democrática não está maduro para a democracia”. No Brasil, aprendi que isso é, pura bobagem. O povo brasileiro conseguiu fazer uma transição democrática exemplar, que até agora está absolutamente fiel aos seus objetivos.
COMEÇOU O HORÁRIO POLÍTICO NO RÁDIO E NA TELEVISÃO, O DA TELEVISÃO NÃO NOS INTERESSA, MAS O DO RÁDIO É NÓIS NA FITA... SÃO OS CANDIDATOS DA NOSSA CIDADE SE APRESENTANDO E APRESENTANDO SUAS PROPOSTAS, ESPERO QUE VOCÊ ENTENDA A IMPORTÂNCIA DE ESTAR SE INTEIRANDO SOBRE OS QUE QUEREM COMANDAR OS NOSSOS DESTINOS...
